кое-что пейзажное у меня есть.
Из неплохого:
Улицкая: какой баян! :(
Читаю интервью Улицкой в газетке: http://www.vz.ru/culture/2006/11/6/55866.html
Вроде же слышал, что она считается умным писателем. Вроде не без интереса читал ее “Кукоцкого”. А тут — писательница заканчивает работу над книгой — чуть ли не вершиной своего творчества, и оказывается таким баяном!
Где проводится граница допустимого? Можем ли мы смириться с тем, что сосед приносит, скажем, человеческие жертвы своему божеству? Возьмем помягче – черную курицу…
Границу допустимого определяет каждый человек, основываясь при этом на золотом правиле этики, сформулированном разными мудрецами в разные времена: не причиняй другому того, чего бы ты не хотел, чтобы он причинял тебе.
Моя граница пролегает как раз между курицей и человеком. Когда вудуисты ритуально убивают курицу – я просто не собираюсь принимать в этом участия. А когда сатанисты приносят человеческие жертвы – я определенно против.
В современном мире идет очень мощная борьба против смертной казни. А моя душа почему-то не возражает против смертной казни какого-нибудь Чикатило, убивавшего и евшего людей.
И лично убивать не хочу даже эту чудовищную Чикатилу. Но здесь вопрос, на который я не могу ответить: а другой человек, который будет убивать преступника и тоже станет убийцей, с ним-то как быть? Не знаю. Я не на все вопросы готова ответить.
Я вот читаю эту полированную белиберду, и ловлю себя на мысли, что, во-первых, это буквальный пересказ одного из монологов мессии из “Иллюзий” Р. Баха (там, правда, фигурируют крокодили, а не черные курицы — как-то ярче представляется). Не то чтобы это все не имеет смылса — нет, тут много интересного, но это уже пройденный этап. Это начальный этап западной философской мысли о свободе выбора. А во-вторых, ужасно скучно читать писателя, который не может четко сформулировать свою позицию и мямлит что-то о разделе между личными свободами человека. Я не против личных исканий каждого, но человеку с такой позицией лучше не писать.
“Убить Чикатило надо, но я этого делать не буду”. Вот яркий образец западной мягкотелой философии. Именно благодаря ей Европа скоро погрязнет в турко-африканских мятежах, наподобие того, что был в Париже.
Пока нас будут кормить такой “сиропной” философией, кто-нибудь с мировоззрением Чингиз-хана возьмет да и захватит весь мир в свои руки. Зато мы будем гордиться тем, что правильно разделили его и свою свободы.
Панна Улицкая, огорчили….
Для корпоративного буклета — портреты юриста
Фотосъемка в юридической компании “Василь Кисиль и Партнеры”
Дубли, которые не вошли в буклет, но которые, на мой взгляд, передают интересные нюансы…
